Условия натурализации 2026: все девять пунктов по § 10 StAG

Подать заявление о предоставлении немецкого гражданства вправе тот, кто выполняет все девять условий § 10 Abs. 1 StAG: правомерное проживание в течение пяти лет, подходящий вид на жительство, самостоятельно обеспеченные средства существования, знание языка на уровне B1, сданный тест на натурализацию, заявление о приверженности свободному демократическому конституционному строю, новое заявление о лояльности, отсутствие релевантных судимостей сверх порога малозначительности и установленная личность. Действовавшая в период с 27 июня 2024 года по 30 октября 2025 года сокращённая трёхлетняя дорожка при особых интеграционных достижениях была отменена без замены законом Gesetz zur Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes sowie weiterer Vorschriften (в законодательной процедуре обозначался как «Sechstes Gesetz zur Änderung des Staatsangehörigkeitsrechts»). Прежняя обязанность отказаться от прежнего гражданства отпала с реформой 2024 года: двойное гражданство стало общим правилом. Эта статья разбирает каждое условие с его составом, исключениями, практикой и источником.

Условия из этой статьи представляют собой последнюю проверку на более длинном пути в праве о пребывании. Тот, кто хочет получить гражданство по § 10 StAG, как правило, уже прошёл несколько этапов этого права: от срочного Aufenthaltserlaubnis (§ 7 AufenthG) через бессрочный Niederlassungserlaubnis (§ 9 AufenthG) или Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU (§ 9a AufenthG) до натурализации как правовой цели этого пути. Виды на жительство обеспечивают само пребывание, а натурализация становится итоговой точкой, в которой из защищённого пребывания вырастает полное гражданство с избирательным правом, гражданством Союза и статусом, который больше не зависит от прогноза о цели пребывания.

Для второго условия (вид на жительство с перспективой постоянного пребывания) этот путь имеет прямое значение: § 10 Abs. 1 Nr. 2 StAG требует не какого-то одного определённого этапа, а вида на жительство или права пребывания с долгосрочной перспективой (подробности в пункте 2). Niederlassungserlaubnis при этом является самым частым, но не единственным квалифицирующим этапом. Укрепление статуса в праве о пребывании, таким образом, не параллельная альтернатива натурализации, а её предварительная ступень: станции одного и того же пути, где натурализация служит якорем. Какая именно станция вашего пути открывает дорогу к гражданству, зависит от конкретного титула; решение принимает компетентное ведомство по вопросам натурализации (Einbürgerungsbehörde). Разницу между срочным и бессрочным титулом объясняет материал Aufenthaltserlaubnis против Niederlassungserlaubnis; системную классификацию всех оснований приобретения даёт материал Staatsangehörigkeitsgesetz (StAG).

Натурализация по праву согласно § 10 Abs. 1 StAG требует кумулятивного наличия всех условий. Если отсутствует одно, право следует отрицать: об усмотрении в рамках § 10 речь не идёт. В обзоре:

Состав условия

Заявители должны не менее пяти лет правомерно иметь своё обычное место пребывания на территории страны (§ 10 Abs. 1 Satz 1 StAG). Решающим является непрерывная зачитываемость пребывания.

Дословный текст § 10 Abs. 1 Satz 1 StAG (источник: https://www.gesetze-im-internet.de/stag/__10.html, получено и сверено с официальной редакцией 3 июля 2026 года): „Ein Ausländer, der seit fünf Jahren rechtmäßig seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat und handlungsfähig nach § 34 Satz 1 oder gesetzlich vertreten ist, ist auf Antrag einzubürgern, wenn seine Identität und Staatsangehörigkeit geklärt sind und er […]"; далее следуют номера с 1 по 7 с материальными условиями.

Действовавшая с 27 июня 2024 года по 30 октября 2025 года сокращённая трёхлетняя дорожка (§ 10 Abs. 3 StAG a. F., при особых интеграционных достижениях) была отменена без замены законом Gesetz zur Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes sowie weiterer Vorschriften от 27 октября 2025 года (BGBl. 2025 I Nr. 256). Соответствующей возможности сокращения срока через § 10 StAG больше не существует.

Исключения и зачёт сроков

• Сроки пребывания в качестве несовершеннолетнего ребёнка засчитываются, если ребёнок проживал в Германии.
• Сроки пребывания во время процедуры предоставления убежища (Aufenthaltsgestattung) не засчитываются; с момента вступления в силу признания в качестве лица, имеющего право на убежище, или конвенционного беженца они зачитываются.
• Пребывание за границей до шести месяцев безвредно; пребывание свыше двенадцати месяцев по общему правилу прерывает обычное пребывание (§ 12b StAG).
• Предшествующие сроки, приобретённые в другом государстве-члене на основании Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU или Niederlassungserlaubnis, напрямую не зачитываются; они могут быть учтены в рамках натурализации по усмотрению согласно § 8 StAG.
• Для поздних переселенцев (Spätaussiedler) срок не действует; они приобретают гражданство непосредственно по BVFG.
• Для супругов граждан Германии действуют сокращённые сроки по § 9 StAG (три года пребывания плюс два года брака).

Практика

При расчёте срока пребывания следует исходить из дня правомерного начала обычного пребывания. При прежнем Aufenthaltsgestattung время процедуры предоставления убежища засчитывается только с признанием лица имеющим право на убежище или с предоставлением международной защиты, но тогда ретроспективно с начала действия Aufenthaltsgestattung (§ 55 Abs. 3 AsylG). Тот, кто остался в Германии с Niederlassungserlaubnis после успешного окончания вуза, может добиться зачёта времени учёбы со дня первого вида на жительство для целей учёбы, если место жительства сохранялось непрерывно.

Заявления, которые при прежнем правовом положении (27 июня 2024 года по 29 октября 2025 года) были направлены на трёхлетнюю дорожку, с момента вступления отмены в силу рассматриваются по административной практике через § 8 StAG (натурализация по усмотрению); законодательного переходного регулирования создано не было. Федеральный конституционный суд не принял к рассмотрению конституционную жалобу на отмену определением от 19 декабря 2025 года, 2 BvR 1792/25.

Источник

§ 10 Abs. 1 StAG и § 12b StAG: https://www.gesetze-im-internet.de/stag/__10.html; Gesetz zur Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes sowie weiterer Vorschriften, BGBl. 2025 I Nr. 256, в силе с 30.10.2025.

Состав условия

§ 10 Abs. 1 Nr. 2 StAG требует вида на жительство, который даёт долгосрочную перспективу пребывания. Простых переходных справок, Aufenthaltsgestattung во время процедуры предоставления убежища или Duldung недостаточно.

Исключения и особые случаи

Признаются, в частности:

• Niederlassungserlaubnis (§ 9 AufenthG),
• Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU (§ 9a AufenthG),
• Blaue Karte EU (§ 18g AufenthG),
• Aufenthaltserlaubnis по гуманитарным основаниям согласно § 23 Abs. 2/4, § 25 Abs. 1 oder Abs. 2 AufenthG (признанные лица с правом на убежище, конвенционные беженцы, беженцы по программе переселения),
• Aufenthaltserlaubnis в качестве члена семьи гражданина Германии согласно § 28 AufenthG,
• Aufenthaltserlaubnis по § 38a AufenthG (Daueraufenthalt-EU другого государства-члена),
• Niederlassungserlaubnis по § 18c AufenthG (для квалифицированных специалистов),
• Freizügigkeitsbescheinigung для граждан ЕС (право на постоянное пребывание по § 4a FreizügG/EU).

Исключены виды на жительство, которые по своей природе носят временный характер: учёба, языковой курс, программа au-pair, сезонная занятость, пребывание в статусе au-pair без последующей квалификации.

Практика

У лиц с § 25 Abs. 5 AufenthG (пребывание по гуманитарным основаниям, когда выезд невозможен) перспектива постоянного пребывания спорна. Пребывание по гуманитарным основаниям, которое в обозримом будущем не переходит в постоянное, как правило, недостаточно. Углублённо по этим вопросам высказывается практика Bundesverwaltungsgericht.

Источник

§ 10 Abs. 1 Nr. 2 StAG, AufenthG: https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/.

Состав условия

§ 10 Abs. 1 Nr. 3 StAG требует, чтобы заявитель мог обеспечить средства существования для себя и для членов семьи, имеющих право на содержание, без обращения к Bürgergeld (SGB II) или социальной помощи (SGB XII). С 27 июня 2024 года при этом больше не применяется общий критерий „собственной вины": уже само получение выплат по Второй или Двенадцатой книге Социального кодекса по общему правилу препятствует натурализации по праву. От этого условия отступают только в трёх исчерпывающе урегулированных случаях § 10 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a bis c StAG.

Исключения

От условия о самостоятельно обеспеченных средствах существования согласно § 10 Abs. 1 Nr. 3 StAG отступают только в трёх исчерпывающе перечисленных случаях:

• Buchst. a, поколение завербованных и договорных работников: тот, кто на основании соглашения о вербовке и посредничестве в трудоустройстве въехал в Федеративную Республику до 30 июня 1974 года либо как договорный работник на территорию бывшей ГДР до 13 июня 1990 года, либо переехал как его супруг в соответствующей временной связи, и не несёт ответственности за получение выплат по Второй или Двенадцатой книге Социального кодекса. Только в этой группе случаев вопрос о собственной ответственности вообще ещё имеет значение.
• Buchst. b, занятость на полную ставку: тот, кто занят полный рабочий день и был занят так в течение последних 24 месяцев не менее 20 месяцев (в том числе если наряду с этим получает дополняющее Bürgergeld).
• Buchst. c, супруг или партнёр лица, занятого по Buchst. b: тот, кто как супруг или зарегистрированный партнёр живёт в семейной общности с лицом, занятым в соответствии с буквой b, и с несовершеннолетним ребёнком.

Прежний общий критерий особого случая, то есть безвредность получения выплат, если заявитель „не нёс за него ответственности", например при безвиновной безработице, тяжёлой болезни или инвалидности, уходе за родственниками либо в период защиты материнства и отпуска по уходу за ребёнком, отпал с новой редакцией от 27 июня 2024 года (Gesetz zur Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts, BGBl. 2024 I Nr. 104). В действующем § 10 Abs. 1 Nr. 3 StAG он больше не предусмотрен; для лиц вне букв a, b и c общей оговорки об особом случае больше нет.

(Следующий далее абзац о Kindergeld, Elterngeld, Wohngeld и BAföG остаётся без изменений: эти выплаты не являются выплатами по SGB II или SGB XII и не препятствуют натурализации. Wohngeld основано на Wohngeldgesetz, BAföG на Bundesausbildungsförderungsgesetz; ни то, ни другое не входит во Вторую или Двенадцатую книгу Социального кодекса.)

Kindergeld, Elterngeld, Wohngeld, BAföG и другие целевые социальные выплаты не являются социальными выплатами в смысле § 10 StAG и не препятствуют натурализации.

Практика: сравнение с Bürgergeld и прогноз

Решающим является прогнозное решение: достаточно ли дохода, по всей вероятности, чтобы покрыть потребность заявителя и его семьи, имеющей право на содержание, без публичной помощи? Мерилом сравнения служит ежемесячная стандартная потребность Bürgergeld по SGB II для соответствующей общности нуждающихся плюс соразмерные расходы на жильё. Точные размеры стандартных потребностей ежегодно актуализируются федеральным правительством и публикуются в постановлении.

У самозанятых ведомство регулярно требует налоговые решения за последние два-три года, отчёты о результатах хозяйственной деятельности и при необходимости подтверждения налогового консультанта. При срочных трудовых отношениях ведомство проверяет, обозримо ли продление или последующая бессрочная занятость. При низких почасовых ставках берётся средняя недельная продолжительность рабочего времени за последние двенадцать месяцев.

Сама стоимость натурализации, в частности сбор за рассмотрение в размере 255 €, не считается препятствием для прогноза о средствах существования, поскольку носит разовый характер. Как конкретно рассчитывается необходимый доход, то есть стандартная потребность, семейный фактор и исключения по Bürgergeld, углубляет материал Обеспечение средств существования при натурализации.

Судебная практика

Толкование состава условия о средствах существования определили два основополагающих решения Bundesverwaltungsgericht:

• BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2009, 5 C 22.08: цель нормы состоит в экономической интеграции; при образе жизни, лишь частично зависящем от социальных выплат, долю вины следует взвешивать количественно.
• BVerwG, Urteil vom 28. Mai 2015, 1 C 23.14: прогноз опирается на индивидуальную жизненную ситуацию; будущие члены семьи, имеющие право на содержание, учитываются лишь постольку, поскольку они уже живут в стране или существуют конкретные основания предполагать их переезд.

Источник

§ 10 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 1 Satz 2 StAG; SGB II: https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/; BVerwG 5 C 22.08 от 19.02.2009 — https://www.bverwg.de/190209U5C22.08.0; BVerwG 1 C 23.14 от 28.05.2015 — https://www.bverwg.de/280515U1C23.14.0.

Состав условия

§ 10 Abs. 1 Nr. 6 i. V. m. Abs. 4 StAG требует достаточного знания немецкого языка. Достаточными являются знания на ступени B1 Общеевропейских компетенций владения иностранным языком, в устной и письменной форме.

Признаваемые подтверждения

• Сертификат Goethe B1, telc Deutsch B1, ÖSD-Zertifikat B1, DTZ B1 (Deutsch-Test für Zuwanderer на уровне B1).
• Немецкий школьный аттестат (как минимум Hauptschulabschluss).
• Перевод в 10-й класс немецкоязычной школы после не менее чем четырёх лет успешного обучения.
• Окончание немецкоязычного профессионального обучения.
• Окончание немецкоязычного высшего учебного заведения (Diplom, Bachelor, Master, Staatsexamen).

Неофициальные сертификаты языковых курсов (например, внутренние сертификаты языковых школ) регулярно недостаточны, даже если они удостоверяют B1, поскольку они не приняты признанным BAMF экзаменационным центром.

Исключения

Полностью отступают от языкового условия согласно § 10 Abs. 6 StAG, если иностранец не может его выполнить вследствие физической, умственной или душевной болезни либо инвалидности или по возрасту (регулярно требуется заключение врача-специалиста). Закон не называет здесь твёрдой возрастной границы; в частности, не существует законодательного правила, согласно которому с 65 лет и при двенадцати годах пребывания достаточно A2. Решающим является исключительно то, что требования по возрасту или по болезни не могут быть выполнены в конкретном отдельном случае.

Облегчён, но не полностью снят критерий ещё в двух случаях; там достаточно, чтобы иностранец мог „ohne nennenswerte Probleme im Alltagsleben in deutscher Sprache mündlich verständigen":

• Поколение завербованных и договорных работников (§ 10 Abs. 4 Satz 3 StAG): тот, кто на основании соглашения о вербовке въехал в Федеративную Республику до 30 июня 1974 года либо как договорный работник на территорию бывшей ГДР до 13 июня 1990 года, либо переехал как его супруг в соответствующей временной связи.
• Случай особой трудности (§ 10 Abs. 4a StAG): если иностранец докажет, что приобретение достаточных знаний немецкого языка для него невозможно или на длительный срок существенно затруднено несмотря на серьёзные и настойчивые усилия.

Тот, кто подтверждает немецкий школьный аттестат (как минимум Hauptschulabschluss), немецкоязычное профессиональное обучение или немецкоязычное высшее образование, выполняет языковое условие уже этим подтверждением (см. выше).

Практика

Опыт экзаменационных центров показывает: тот, кто говорит по-немецки в быту и на работе, может достичь B1 при целенаправленной подготовке за 4–8 недель. Самым слабым компонентом регулярно оказывается письменная часть, в особенности форма письма. Пробные тесты и курсы в народных университетах (Volkshochschulen), Goethe-Institut, у партнёров telc или у провайдеров, близких к интеграционным курсам, распространены широко. Подробные указания по выбору экзамена и типичным подводным камням содержатся в материале о языковом сертификате B1.

Тот, кто сдаёт DTZ в рамках интеграционного курса и достигает при этом уровня B1, получает подтверждение, которое выполняет языковое условие § 10 Abs. 4 StAG. § 10 Abs. 4 Satz 1 StAG отсылает к требованиям языкового экзамена ступени B1 Общеевропейских компетенций: требуются знания в устной и письменной форме. Надёжное подтверждение B1 поэтому предполагает, что уровень B1 действительно достигнут в значимых навыках; оставшаяся ниже B1 часть экзамена не является безусловно безвредной. У Goethe, telc и ÖSD сдача каждого модуля (аудирование, чтение, письмо, говорение) является условием признания в качестве целостного сертификата B1; отдельных модульных сертификатов недостаточно, если сданы не все четыре модуля. Языковые сертификаты не имеют законодательного срока действия для целей натурализации; однако некоторые ведомства при очень старых сертификатах (десять лет и старше) требуют актуализации в рамках рассмотрения заявления.

Судебная практика

Bundesverwaltungsgericht разъяснил критерий для § 10 Abs. 1 Nr. 6 и Abs. 6 StAG в двух ведущих решениях:

• BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2010, 5 C 8.09: языковое подтверждение считается предоставленным, если заявитель выполняет требования экзамена B1 устно и письменно. Неграмотность как таковая не является болезнью или инвалидностью в смысле § 10 Abs. 6 StAG; освобождение возможно лишь тогда, когда недостаточные языковые знания имеют своей существенной причиной удостоверенную врачом болезнь или инвалидность.
• BVerwG, Urteil vom 5. Juni 2014, 10 C 2.14: для применения основания освобождения § 10 Abs. 6 StAG решающими являются исключительно нынешние обстоятельства; упрёк в том, что в прошлом человек слишком мало сделал для освоения языка, во внимание не принимается.

Источник

§ 10 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 4, Abs. 6 StAG; BVerwG 5 C 8.09 от 27.05.2010 — https://www.bverwg.de/270510U5C8.09.0; BVerwG 10 C 2.14 от 05.06.2014 — https://www.bverwg.de/050614U10C2.14.0.

Состав условия

§ 10 Abs. 1 Nr. 7 StAG требует знаний правового и общественного строя, а также условий жизни в Германии. Стандартным путём является успешное участие в едином на федеральном уровне тесте «Leben in Deutschland». Тест охватывает 33 вопроса с выбором ответа, из них 30 вопросов из общего федерального пула и 3 вопроса с привязкой к конкретной земле. Сдал тот, кто правильно ответил не менее чем на 17 вопросов.

Исключения

Освобождены, в частности, лица с:

• немецким школьным аттестатом (как минимум Hauptschule),
• немецким высшим образованием в области политических, социальных или правовых наук,
• физической, умственной или душевной болезнью либо инвалидностью, из-за которой участие представляется неразумным (заключение врача-специалиста),
• несовершеннолетием (тест требуется только с достижения 16 лет).

Практика

Весь каталог из 310 вопросов общедоступен через Bundeszentrale für politische Bildung. Срок подготовки от двух до четырёх недель с онлайн-пробниками считается достаточным. Стоимость теста составляет 25 €. Провайдерами являются коммунальные народные университеты и допущенные BAMF экзаменационные центры. Участие в тесте можно повторять сколько угодно раз; срока ожидания для повтора не существует. Углублённые указания по вопросам, стратегии повторной сдачи и выбору экзаменационного центра даёт материал Тест на натурализацию.

Источник

§ 10 Abs. 1 Nr. 7, Abs. 5 StAG; BpB: https://www.bpb.de/themen/migration-integration/laenderprofile/deutschland-einbuergerungstest/.

Состав условия

§ 10 Abs. 1 Nr. 1 StAG требует заявления о приверженности свободному демократическому конституционному строю Основного закона. Такое заявление является признаком состава условия: оно должно быть подано активно, письменно и на предусмотренном ведомством формуляре. Простого подписания без содержательного понимания недостаточно.

Основания исключения (§ 11 StAG)

Натурализация исключена, если фактические основания оправдывают предположение, что заявитель преследует или поддерживает антиконституционные либо экстремистские устремления, а именно:

• устремления против свободного демократического строя, существования Федерации или земли,
• устремления, которые путём применения насилия или подготовительных действий, направленных на это, ставят под угрозу внешние интересы Германии,
• антисемитские, расистские или иные человеконенавистнические действия, несовместимые со свободным демократическим конституционным строем.

Практика

Ведомство в рамках запроса по вопросам безопасности обращается в Bundesamt für Verfassungsschutz и в BKA с вопросом, имеются ли соответствующие сведения. Простое членство в религиозных или культурных организациях без дополнительных оснований не образует антиконституционности. При обоснованных сомнениях ведомство может провести беседу-заслушивание.

Судебная практика

Bundesverwaltungsgericht классифицировал понятие „заявления о приверженности" в решении BVerwG, Urteil vom 29. Mai 2018, 1 C 15.17 следующим образом: понятие свободного демократического конституционного строя привязано к структуре государственного порядка и его действий и потому уже, чем более широкий критерий § 9 Abs. 1 Nr. 2 StAG (интеграция в немецкие условия жизни). Требуется приверженность сообществу, основанному на праве и законе, а также уважению и защите конкретизированных в Основном законе прав человека. Указание: рассмотренный в этом решении вопрос о многобрачии, заключённом за границей, с реформы 2024 года прямо урегулирован в § 11 Satz 1 Nr. 3 StAG как основание препятствия; в этой части решение точечно устарело.

Источник

§ 10 Abs. 1 Nr. 1, § 11 StAG; BVerwG 1 C 15.17 от 29.05.2018 — https://www.bverwg.de/290518U1C15.17.0.

Состав условия

§ 10 Abs. 1 Nr. 5 i. V. m. § 12a StAG исключает натурализацию, если заявитель был осуждён за уголовное преступление. Однако малозначительные случаи остаются без внимания.

Пороги малозначительности

Остаются без внимания, то есть являются безвредными:

• денежные штрафы до 90 дневных ставок,
• лишение свободы и наказания по праву о несовершеннолетних до трёх месяцев, исполнение которых было отсрочено условно и которые были прощены по истечении испытательного срока,
• воспитательные меры и исправительные средства по Jugendgerichtsgesetz (предупреждения, обязательства),
• назначения мер исправления и безопасности, поскольку назначенное наказание в целом остаётся ниже порога малозначительности.

Несколько небольших осуждений суммируются: три денежных штрафа по 30 дневных ставок каждый дают в сумме 90 дневных ставок и, таким образом, ещё едва остаются в области малозначительности; 91 дневная ставка это уже не так.

Практика

Ведомство запрашивает неограниченную справку из Bundeszentralregister. Сообщаются и те осуждения, которые больше не указываются в полицейской справке о несудимости, но ещё не погашены в BZR. При превышении порога малозначительности заявление подлежит отклонению, кроме случая, когда ведомство применяет § 12a Abs. 1 Satz 4 StAG, согласно которому наказание „может остаться без внимания", если оно лишь незначительно превышает порог малозначительности и в остальном ожидается правомерное поведение. На практике многие ведомства ждут погашения записи в BZR; сроки погашения вытекают из Bundeszentralregistergesetz (как правило, от трёх до пятнадцати лет в зависимости от размера наказания).

Продолжающиеся уголовные производства, когда обвинение предъявлено, но вступившего в силу приговора ещё нет, регулярно ведут к приостановлению процедуры натурализации до завершения производства.

При оценке денежных штрафов размер дневной ставки не имеет значения; решающим является количество назначенных дневных ставок. Денежный штраф в 90 дневных ставок по 50 евро каждая составляет 4 500 евро суммы наказания и всё же остаётся в области малозначительности § 12a StAG. Если несколько наказаний из разных производств объединяются в решении об общем наказании, определённое в решении общее наказание считается значимой величиной.

Судебная практика

Для толкования признака состава „незначительного" превышения порога малозначительности в § 12a Abs. 1 Satz 4 StAG критерий даёт BVerwG, Urteil vom 20. März 2012, 5 C 5.11: превышение порога малозначительности не более чем на 30 дневных ставок (при денежных штрафах) либо на один месяц (при лишении свободы) регулярно считается незначительным в смысле нормы; в этой области наказание в отдельном случае может остаться без внимания, если в остальном ожидается правомерное поведение. Конкретное осуществление усмотрения лежит на ведомстве.

Источник

§ 10 Abs. 1 Nr. 5, § 12a StAG: https://www.gesetze-im-internet.de/stag/__12a.html; BVerwG 5 C 5.11 от 20.03.2012 — https://www.bverwg.de/200312U5C5.11.0.

Состав условия до и после реформы

До 27 июня 2024 года § 10 Abs. 1 Nr. 4 StAG требовал отказа от прежнего гражданства или его утраты. Только в особых случаях (граждане ЕС и Швейцарии, иранская оговорка, случай особой трудности) сохранение было возможно.

С реформой 2024 года это условие отменено. Множественное гражданство с 27 июня 2024 года по общему правилу допустимо. Заявителям больше не нужно выходить из своего прежнего гражданства.

Остающиеся особые случаи

Реформа затрагивает только немецкое право. Право государства происхождения остаётся незатронутым. Некоторые государства автоматически лишают своих граждан гражданства при приобретении иностранного; примеры из практики: Сингапур, Китай, отдельные государства Персидского залива, в переходных регулированиях также Индия (конструкция PIO/OCI). Другие государства требуют прямо выраженного отказа, который следует заявить в собственном зарубежном представительстве.

Тот, кто желает сохранить прежнее гражданство, должен выяснить право государства происхождения до подачи заявления: немецкое ведомство с 2024 года собственной проверки больше не проводит.

Практика

Прежние разрешения на сохранение гражданства (Beibehaltungsgenehmigungen) утратили предмет вследствие реформы, поскольку натурализация происходит после 27 июня 2024 года. Тот, кто подал заявление на такое разрешение до реформы по прежнему праву, пользуется принципом наиболее благоприятного права: его заявление проверяется по новому праву, сохранение больше не требуется.

Источник

§ 10 Abs. 1 Nr. 4 StAG (в редакции, действовавшей до 26.06.2024); Art. 1 des Gesetzes zur Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts, BGBl. 2024 I Nr. 104.

Состав условия

§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 и Nr. 1a i. V. m. Abs. 1 Satz 3 StAG требует с реформы 2024 года письменного заявления о лояльности с тремя ключевыми элементами:

1. приверженность свободному демократическому конституционному строю Основного закона;
2. признание особой исторической ответственности Германии за национал-социалистическое неправовое господство и его последствия, в особенности за защиту еврейской жизни;
3. заявление об отказе от любого рода антисемитских, расистских и иных человеконенавистнических действий.

Исключение при противоречащем поведении

§ 11 Satz 1 Nr. 3 StAG (в редакции, действующей с 2024 года) предусматривает: натурализация исключена, если заявитель состоит в многобрачии (буква a) или своим поведением показывает, что он пренебрегает закреплённым в Основном законе равноправием мужчины и женщины (буква b), например если он отказывает лицу другого пола в рукопожатии, поскольку это не имеет религиозного обоснования и лицу другого пола в остальном также отказывают в признании равноценным.

Практика

Ведомства используют в масштабах страны в значительной мере единые образцы формуляров, текст которых согласован BMI и министерствами внутренних дел земель. Заявление подписывается в составе ходатайства и после вручения свидетельства о натурализации ещё раз подтверждается устно. Тот, кто отказывается подать заявление в предписанной форме, не может быть натурализован: право на натурализацию императивно связано с поданным заявлением.

Источник

§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 и Nr. 1a, а также § 10 Abs. 1 Satz 3 StAG (заявление о лояльности); § 11 Satz 1 Nr. 3 StAG (многобрачие, равноправие); редакция с 27.06.2024, BGBl. 2024 I Nr. 104.

Девять условий действуют кумулятивно, а не альтернативно. Ведомство, проверяющее право по § 10 StAG, отрабатывает их системно и отказывает в натурализации, как только отсутствует одно. Три практических наблюдения дополняют формальный вывод:

• Пограничные пункты усиливают друг друга. Тот, кто по средствам существования находится вплотную к области Bürgergeld, должен по остальным условиям представить особенно чистые подтверждения. Пограничный прогноз по средствам существования плюс открытая уголовная малозначительность плюс едва набранный балл B1 складываются в восприятии сотрудника в неясную общую картину, даже если каждый отдельный вопрос изолированно ещё оставался бы в допустимых рамках.
• Установление личности является сквозным условием. Оно прямо не названо в § 10 Abs. 1 Nr. 1, но вытекает из § 3 PassG и устойчивой административной практики. Тот, кто не подтверждает личность и гражданство вне всяких сомнений, не может быть натурализован, даже если все остальные девять пунктов выполнены безупречно. Для лиц из государств без работающего документооборота (Эритрея, Сомали, Афганистан, части Сирии) действуют определённые ведомствами облегчения, которые в отдельном случае должны быть точно задокументированы.
• Проверяйте переходы реформы. Тот, кто подал заявление до 27 июня 2024 года, проверяется по принципу наиболее благоприятного права по тому праву, которое для него благоприятнее. На практике это почти всегда означает: по новому праву. Разрешение на сохранение гражданства утратило предмет; отсутствие восьмого года пребывания с реформы безвредно.

Самопроверка поэтому должна не подтверждать или отрицать каждое условие изолированно, а оценивать общую картину. Именно для этого служит самопроверка civitas.